Aquí aparece un concepto primario, de fondo, que llamo el “giro heurístico”. El término, por supuesto no es mío, hoy se habla mucho, por ejemplo, del “giro epistemológico”. El “giro heurístico” representa una toma de posición, de perspectiva, sobre aquello que se enseña en la Facultad o sobre el hecho del diseño. Y, fundamentalmente, es una reconquista, una reivindicación, no del objeto arquitectónico o de diseño, sino del diseñador. Creo que lo que la Facultad debe formar son hombres capaces de pensar, de hacer adelantar la ciencia y el arte. No tanto enseñar profesiones, objetos, hay que enseñar a formar gente.
¿Por qué? Porque la Universidad no puede pretender en cinco, seis o siete años formar un médico, un arquitecto o un ingeniero, ello ocurre a lo largo de toda la vida. El universitario es un individuo que se caracteriza, entre otras cosas, por deber trabajar y perfeccionarse todos los días. Hay una estadística en EE.UU., ya de hace muchos años, que dice que en las ciencias duras el tiempo válido de desarrollo es de unos siete años. Esto lo decía Klimovsky en un famoso curso del año ’66, y señalaba lo tremendo que es tener que pensar que un físico o un médico tengan que esperar siete años el desarrollo de la carrera, pero es así. Un universitario nunca termina su carrera. Puede haber individuos del politécnico, pero es una cosa totalmente distinta. El egresado del politécnico se caracteriza por ser un trabajador sobre materiales, sobre materias temáticas. Pero los politécnicos, precisamente, no acceden a las materias formalizadas, dentro de las cuales está la heurística.
Gastón Breyer | Arquitecto. Profesor Emérito de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de Universidad de Buenos Aires | La Heurística en el contexto de la investigación y la enseñanza del diseño” (desgrabación sin revisión de autor).
foroacadémico 2006 FADU | UBA
Continua...